Tartalom |
|
|
|
|
Gyártó: |
|
| Súly: | 1,1 kg |
| Belső anyag: | Nejlon |
| Külső anyag | Nylon Ripstop |
| Komfort hőmérséklet | 7 °C |
| Limit hőmérséklet | 2 °C |
| Extrém hőmérséklet | -13 °C |
| Szabás | Múmia |
|
|
A WARG Microlite hálózsák már első látásra lenyűgöz a belső anyagával, amire kíváncsi voltam. A RefleXtherm izotermikus fólia ugyanis valahogy kozmikus érzést kelt bennem.
Kicsit aggódtam, hogy mennyire lesz kényelmes fóliában aludni, hogy kemény lesz-e, susogni fog, esetleg furcsán csomósodni, és így tovább. Tény, hogy az anyag kellemes tapintású, puha, valójában egyáltalán nem érződik fóliának. És nem susog. Ezenkívül a perforációknak köszönhetően légáteresztő és páraáteresztő. Így nem kell aggódnod amiatt, hogy reggel úgy érzed magad, mintha műanyagban ébrednél. Úgy gondolom, hogy a fólia belső rétegként való használata jó ötlet a súlymegtakarítás érdekében, miközben fenntartja vagy akár növeli a hőkomfortot.
Még a hálózsák külső anyaga is kellemes tapintású. Bár első pillantásra nem volt bizalomgerjesztő, a teljes tesztelés folyamán nem sérült meg mechanikailag, és a matéria sértetlennek tűnik. Az anyag, amiről beszélünk, Nylon 70 D 230T, ripstop kezeléssel, ezért fokozott szakítószilárdsággal rendelkezik
Ami a szigetelést illeti, az egész hálózsák Warmthal mikroszálas anyaggal van töltve, amely a tollhoz képest jobban bírja a nedvességet, ugyanakkor a kedves kis térfogata mellett is jó meleget biztosít. A mikroszálas anyagot jó választásnak tartom nyári vándorlásokhoz, ahol nem kell aggódni az esetleges megázás miatt, és a hálózsák anyaga kevésbé karbantartásigényes, mint a toll. Bár én személyesen a toll rajongók táborát erősítem, a könnyű súly és a jó csomagolhatóság kombinációját nehéz legyőznie a szintetikus anyagnak, itt a fóliának köszönhetően érhető el véleményem szerint egy jó arány a fűtőérték-mennyiség/tömeg tekintetében.
Ha a súly és a csomagméret megtakarításáról van szó, a múmia szabás a logikus választás. Ráadásul alvás közben nem fűtjük ki a feleslegesen terjedelmes helyiséget. Az én 162 cm-es magasságomnál a SHORT változatot teszteltem, amely 175 cm-es magasságig készült, és teljes mértékben megfelelt nekem - mind hosszában, mind szélességében. Ebből a hálózsákból még 2 hosszváltozat létezik, 195 cm magasságig, és egy LONG variáns 205 cm-ig.
|
|
|
A fent említett izotermikus fólia mellett a hálózsák belsejében lévő levehető szigetelt gallér is lenyűgözött. Egy rögzített, kerek zsinórral ellátott, önzáró zsinórral húzható le, akárcsak a kapucni. Mindkettőt ki lehet tapintani fekve is különösebb nehézség nélkül, én csak azt tapasztalom, hogy az összehúzódás elég nehezen megy. Szinte minden alkalommal eltartott egy darabig, mire megtaláltam, amit kerestem.
A fő YKK cipzár kétirányú, ami lehetővé teszi, hogy a hálózsákot a láboldalról lehessen lecipzározni (a cipzár nem megy egészen a hálózsák végéig, csak a boka felett végződik). A felső fogó egy zsinórral van ellátva, amely a jobb fogás érdekében műanyag véggel és egy műanyag "antibite" fedővel van ellátva. Számomra egy klassz részlet, amely megakadályozza, hogy a szövet bejusson a csúszkába, és a cipzár is kioldja magát. A hálózsák belsejében a teljes cipzárat ezután egy szigetelt cipzárvédővel is bélelik.
A kompressziós huzat az egyik olyan felszerelés, amely több kérdést vet fel bennem. Először is, az anyag könnyű és vékony, első látásra nem keltett bennem bizalmat. Ami furcsa feltételezésnek bizonyult. A tömörítés úgy történik, hogy a felső részt a csomag másik részéhez húzzuk 4 hevederrel, amelyek egy háromfogú műanyag csattal végződnek. Az egész fedél felhelyezése a hálózsákra inkább késleltetett engem, a pántok összegabalyodtak, és a fedél összegyűrődött. De lehet, hogy ez csak a tapasztalatlanságomnak vagy az ügyetlenségemnek köszönhető.
Információk a csomagoláson
A hálózsákot a közelgő ősz folyamán teszteltem, így mind a 7 °C-os komfortfokozat feletti hőmérsékleten, mind pedig később nulla fok körül is kipróbáltam. Sátorban aludtam egy jó minőségű felfújható matracon, és egy fűtetlen őszi házikóban is álomra hajtottam a fejem, amikor hideg volt. Nyáron (vagy enyhe tavasszal és ősszel) el tudom képzelni, hogy ebben a hálózsákban aludjak egy bivakzsák/ vászon/ ponyva stb. alatt. A sátorban alvás közben rácsapódó nedvesség viszonylag gyorsan megszáradt, így szerintem a reggeli harmattal is hasonló lenne a helyzet.
7-10°C körül meleg zoknit, merinó aláöltözetet és hosszú ujjú pólót viseltem, alacsonyabb hőmérsékleten pedig pulóvert vettem még fel. Néhány éjszaka sapkát viseltem, mert a kapucni már nincs belülről izotermikus fóliával bélelve, és bár nem vagyok benne biztos, hogy ez valamiféle placebo volt, de hűvösebbnek éreztem. Ráadásul én inkább úgy alszom, hogy a fejemet kiveszem a hálózsákból, ami azért is történt, mert a kapucni összecsomósodott.
Tesztelés sátorban
+
|
-
|
Az izotermikus fólia belső rétegként való használatának ötlete véleményem szerint figyelemre méltó. Soha nem éreztem még, hogy egy hálózsák ilyen gyorsan felmelegedne, miután bekapcsoltam, és soha nem éreztem még ilyen meleget egy ennyire vékony szintetikus hálózsákban. A fólia jól végzi a dolgát, és a kisugárzott hő egyszerűen benn marad. A hálózsák külső és belső anyaga kellemes tapintású, és kellemesen meglep a kiváló minőségű YKK cipzár és a belső zseb a kisebb tárgyak számára. Úgy gondolom, hogy a hőmérsékleti tartományok megfelelőek, és a felhasznált anyagoknak köszönhetően a hálózsák kevesebb karbantartást igényel. Tehát itt van egy olyan darab, amely kellemes ár/teljesítmény arányt kínál, és amelyet bizalommal csomagolnék egy nyári túrára, még a magasabb hegyekbe is.
Szerző: Blanka Zajacová, Az outdoor világa
Forrás: a szerző archívuma
Tesztek
Olyan matracot szeretnél, amely könnyű, hordozható és télen sem dideregesz vele? Akkor a legjobb helyen jársz. Kamča tesztelőnk alaposan levizsgáztatta a Therm-a-restet a nepáli zord körülmények között. Hogyan sikerült a tesztelés?
Tesztek
Gabča, a tesztelő a kedvenc márkájától, a Dynafit-től kapott futócipőt tesztelésre. Szicíliában próbálta ki őket. Hogyan sikerült a tesztelés?
Tesztek
A mai a tesztünkben a Merrell túrabakancsot vesszük górcső alá.
34 663 Ft
(53.84 %)
15 999 Ft
24 902 Ft
(18.96 %)
20 180 Ft
2 150 Ft
(4.19 %)
2 060 Ft -tól
30 913 Ft
(10.01 %)
27 820 Ft
81 650 Ft
(3.83 %)
78 520 Ft
52 307 Ft
(9.99 %)
47 080 Ft
42 172 Ft
(42.14 %)
24 399 Ft
20 675 Ft
(41.96 %)
11 999 Ft
Cipők tisztítása és karbantartása
Zoknik
Kamáslik
Csúszásgátlók
